Пользователь: alex915
Дата регистрации: 2009-12-01
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-04-05 в 16:13:53
Господа, кого выбрать в качестве поставщика оборудования, М2М или Автотрекер? Цена предложения примерно одинакова. может у кого есть какой опыт? поделитесь.
|
| Текстовая реклама на форуме |
Пользователь: devil
Дата регистрации: 2010-03-26
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-04-28 в 14:20:03
не пользовался, не подскажу. Но, тут надо на сервис смотреть, а не на цену, ИМХО
|
Пользователь: asdx
Дата регистрации: 2009-10-22
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-06-21 в 16:35:19
А по моему они одинаковые :-)
|
Пользователь: player1
Дата регистрации: 2009-10-28
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-08-20 в 13:17:12
ну что, появился кто-нибудь, кто может рассказать и сравнить?
|
Пользователь: mirgek
Дата регистрации: 2010-10-09
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-10-09 в 08:33:41
у М2М за каждое рабочее место платить придётся, у Автотрекера нет. а вообще зависит от региона - например в Уфе лидер Автотрекер и решают пусть не так быстро вопросы, но решают однозначно хорошо, а М2М в лузерах. Взять Екатеринбург - там М2М в лидерах. Вам ведь не просто поставить нужно оборудование, но и сервис?
|
Пользователь: mirgek
Дата регистрации: 2010-10-09
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-10-09 в 08:34:34
слушаю внимательно
|
| Банерная реклама |
Пользователь: devil
Дата регистрации: 2010-03-26
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2010-10-09 в 20:19:37
уважаемый, mirgek, а у вас откуда такие сравнительные данные есть? сталкивались? я имею в виду по разным регионам
|
Пользователь: иван
Дата регистрации: 2011-12-20
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2011-12-20 в 10:30:24
а по железу у кого лучше Автотрекер или М2М?
|
Пользователь: Antony
Дата регистрации: 2012-04-11
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2012-04-11 в 16:17:37
Добрый день!
Не уверен в актуальности информации, но все же для кого-то может оказаться полезной.
Что же выбрать?
Железки:
Автотрекер ББ - уродская квадратная хрень без возможности крепления хоть куда-то. Выглядит как кирпич, которым можно убить в легкую. Система антивскрытия прибора по факту для галочки, т.к. антенну можно открутить и без вскрытия этого прибора. Провода торчат хаотично и все сразу. Дизайнеров я бы расстрелял с огромным удовольствием. потому как за такие деньги можно было и о удобстве подумать.
Оценка: 1 из 5
Автотрекер ДопОб - датчик топлива как и у всех, голосовая связь удобная. особенно порадовала колонка. Коммуникационная панель... После М2Мовской, я думал, что страшнее сделать нельзя... И ошибся! Этой хренью тоже можно убивать в легкую. Есть правда и посимпотичнее вариант, но стоит сумасшедших денег. Хотя порадовала функция подсветки.
Оценка: 3 из 5
М2М ББ - размеры, конечно, оставляют желать лучшего, но зато есть отверстия для креплений. Можно
|
Пользователь: Antony
Дата регистрации: 2012-04-11
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2012-04-11 в 16:19:09
Чертовы ограничения на количество букв.... написал огромную тираду, а разместили маленький кусок...
|
Пользователь: Antony
Дата регистрации: 2012-04-11
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2012-04-11 в 16:21:23
М2М ББ - размеры, конечно, оставляют желать лучшего, но зато есть отверстия для креплений. Можно в ручную усовершенствовать так, что проводов не видно совсем. Индикация удобная. Датчик вскрытия работает, да и провода не торчат, хотя тут и + и -. Долго их втыкать приходится.
Оценка: 3 из 5
М2М ДопОб - панель коммуникационная хуже тетриса, не хватает на ней игры "Ну, Погоди!" советской. Топливо как у всех. Голос отстой. Их собственный динамик ужасен, микрофон не лучше. Про фото даже говорить не хочу...
Оценка 1 из 5
ПО
Автотрекер - очень симпотичная оболочка. Удобно пользоваться. Но отчеты неудобно строить, настраивать нужно. Зато можно вывести именно то. что нужно. Гибкое. Машины по группа не разбиваются. Несколько карт. Бесплатное для любого количества рабочих мест.
Оценка: 4 из 5
М2М - некрасивое, неудобное визуально. Машины разбиваются на группы, администрирование сделано хорошо. Отчеты удобнее, но только по шаблону, не настраиваются. Стоит дорого и за каждую копию на
|
Пользователь: Antony
Дата регистрации: 2012-04-11
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2012-04-11 в 16:22:01
Стоит дорого и за каждую копию надо платить.
Оценка: 2 из 5
Дополнительно:
Автотрекер - техподдержка долгая и неудобная. Согласны допиливать ПО под требования, делаю неплохо, но дорого. На сервер можно завести любое количество машин без доплат за количество.
М2М - техподдержка работает на ура. ПО неохотно допиливают. Серверное ПО дорогое очень.
Итог: Их бы взять, да скрестить. Или хотя бы поучиться друг у друга. То что один делает хорошо, другой делает из рук вон плохо. Дизайнеров приборов надо казнить не задумываясь. Общее впечатление об Автотрекере складывается лучше, чем об М2М. Но нужно искать подход к работе. М2М больше нацелено на заработок денег со всего, что можно, в отличии от Автотрекера. Но и по параметрам отдельным выигрывает.
Я бы выбирал другие компании, не останавливаясь на РНТ или М2М. Компании поменьше и работают быстрее и оборудование дешевле стоит.
|
| Текстовая реклама на форуме |
Пользователь: asdx
Дата регистрации: 2009-10-22
Группа: Пользователь
|
Сообщение оставлено 2012-04-12 в 22:57:45
кого, например, если не секрет?
|
